Víctimas en los delitos de riesgo catastrófico

Ilustración 1: Los 7 peligros que pueden causar una catástrofe de alcance global (BBC Mundo, 2016).

La victimología contemporánea ha ampliado progresivamente su campo de estudio para incluir no solo a víctimas directas de delitos convencionales, sino a aquellas personas o comunidades afectadas por eventos de gran magnitud que generan daños masivos.

Dentro de ese marco de ideas, los denominados delitos de riesgo catastrófico representan un fenómeno particularmente complejo, debido a que sus consecuencias trascienden el ámbito individual y se proyectan hacia dimensiones colectivas, sociales y territoriales. Estos eventos pueden incluir desastres naturales agravados por la intervención humana, fallos tecnológicos, negligencias estructurales o actividades industriales que generan impactos devastadores en comunidades enteras.

Desde una perspectiva victimológica, la principal característica de estos delitos radica en la configuración de víctimas colectivas o difusas, es decir, personas que comparten una misma condición de afectación derivada de un evento catastrófico.

En ese contexto, la victimización no se limita a un daño inmediato, sino que se extiende a procesos prolongados de pérdida, desplazamiento, afectación psicológica y deterioro de las condiciones de vida. Este tipo de situaciones obliga a replantear la forma en que se concibe la figura de la víctima dentro de los marcos jurídicos y criminológicos tradicionales.

En este sentido, el estudio académico sobre gestión del riesgo y desastres ha señalado que las víctimas de eventos catastróficos suelen experimentar una forma de vulnerabilidad estructural que combina factores sociales, económicos y territoriales. Tal como Anaya & Salas, los desastres no solo deben comprenderse cómo fenómenos naturales o accidentales, sino como eventualidades que dañan el tejido social y que requieren respuestas institucionales orientadas a la reparación y la comprensión de los daños ocurridos; en palabras concretas de los autores, “Es necesario identificar elementos conceptuales básicos que permitan realizar aportes significativos para la orientación de una política pública de compensación y reparación integral a población víctima de desastres” (Anaya & Salas, 2023, p. 12).

Lo mencionado permite comprender que la victimización en contextos catastróficos no puede abordarse solo desde la asistencia inmediata posterior al evento, sino que requiere una perspectiva integral que contemple procesos de reparación a largo plazo.

Para comprender mejor cómo se producen los desastres y por qué estos generan procesos de victimización colectiva, el siguiente video explica la relación entre riesgo, vulnerabilidad y desastres. El material permite entender que muchas catástrofes no son solo fenómenos naturales, sino el resultado de condiciones sociales y decisiones humanas.

Video 1: Riesgo, vulnerabilidad y desastres (Los desastres no son naturales) (TERRA EXPLOTRARA, 2021).

Las víctimas de estos eventos enfrentan múltiples pérdidas simultáneas: viviendas destruidas, medios de subsistencia interrumpidos, redes sociales fragmentadas y profundas afectaciones emocionales. En consecuencia, el daño experimentado no se limita a un momento específico, sino que puede prolongarse durante años, generando efectos duraderos en la vida de las personas y las comunidades.

Desde el análisis criminológico, los delitos de riesgo catastrófico también plantean interrogantes sobre la responsabilidad de actores institucionales, empresariales o estatales en la generación o agravamiento de estos eventos.  En varios casos, los desastres no se producen exclusivamente por causas naturas, sino por la combinación irresponsable de recursos naturales o la falta de medidas de prevención; cunado estas condiciones se presentan, el evento catastrófico deja de ser un fenómeno puramente natural para convertirse en un problema de responsabilidad social y política.

Por lo cual, la victimología desempeña un papel fundamental al visibilizar a las personas afectadas y cuestionar las estructuras que permiten la producción de estos daños masivos. A diferencia de los delitos tradicionales, donde la víctima suele ser una persona identificable, los delitos de riesgo catastrófico generan víctimas que pueden contarse por cientos o incluso miles, lo que dificulta su reconocimiento individual y su acceso efectivo a mecanismo de reparación.

De acuerdo con el análisis de políticas públicas en materia de gestión del riesgo, uno de los principales desafíos consiste precisamente en reconocer a las personas afectadas como sujetos de derechos dentro de los sistemas institucionales de respuesta ante desastres.

Por lo que, se ha señalado que las políticas de atención suelen centrarse en la emergencia inmediata, dejando en un segundo plano los procesos de reparación integral y reconstrucción social. Según lo comprendido en el estudio sobre gestión del riesgo de desastres, los sistemas institucionales tienden a concentrar sus esfuerzos en la atención inmediata de emergencias, lo que evidencia debilidades en aspectos relacionados con la prevención y el tratamiento integral de las personas afectadas por desastres (Anaya & Salas, 2023, p. 13).

Esra situación refleja una tensión importante entre la respuesta institucional y las necesidades reales de las víctimas. Mientras las políticas públicas suelen priorizar la gestión técnica de la emergencia, las comunidades afectadas enfrentan procesos complejos de reconstrucción material y emocional que requieren acompañamiento sostenido en el tiempo.

Desde la victimología, este fenómeno se interpreta como una forma de invisibilización estructural de las víctimas, ya que las instituciones tienden a concentrarse en la gestión del evento y no en las personas que lo padecen.

Otro elemento relevante dentro del análisis de las víctimas de delitos de riesgo catastrófico es la dimensión territorial del daño. A diferencia de los delitos individuales, los eventos catastróficos afectan simultáneamente a comunidades enteras, alterando profundamente las dinámicas sociales, económicas y culturales de los territorios.

Las personas que habitan estos espacios no solo pierden bienes materiales, sino vínculos comunitarios, tradiciones y formas de vida que constituyen parte esencial de su identidad. Este tipo de afectación colectiva exige repensar las estrategias de intervención institucional desde un enfoque más amplio de justicia social.

La reparación de las víctimas no puede limitarse a compensaciones económicas o reconstrucción de infraestructura, sino que se debe de incluir procesos de recuperación comunitaria, fortalecimiento del tejido social y la participación de las personas afectadas en la toma de decisiones sobre la reconstrucción de sus territorios.

Asimismo, la victimología aporta una reflexión crítica que permite comprender los desastres como fenómenos sociales complejos en los que confluyen factores estructurales, decisiones políticas y dinámicas económicas. El reconocimiento de las víctimas dentro de estos contextos implica asumir que los eventos catastróficos no son únicamente tragedias inevitables, sino el resultado de procesos históricos y sociales que pueden y deben ser analizados desde la criminología.

En síntesis, las víctimas de los delitos de riesgo catastrófico representan uno de los desafíos más significativos para la victimología contemporánea. Su condición colectiva, la magnitud de los daños experimentados y la complejidad de los procesos de reparación requieren enfoques interdisciplinarios que integren elementos jurídicos, sociales y políticos.

Solo a través de esta perspectiva integral será posible avanzar hacia modelos de intervención que reconozcan plenamente la dignidad, los derechos y las necesidades de las personas que enfrentan las consecuencias de estos eventos devastadores. 

Referencias 

Anaya Cottis, J. J. & Salas Navarro, D. F. (2023). ELEMENTOS DE DISCUSIÓN PARA UNA POLÍTICA PÚBLICA DE COMPENSACIÓN Y REPARACIÓN A POBLACIÓN VICTIMA DE DESASTRES EN COLOMBIA. APORTES HACIA UN NUEVO PARADIGMA. [Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Magister en Cambios Globales y Riesgo de Desastres]. Universidad Católica de Manizales. Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Recuperado de https://repositorio.ucm.edu.co/bitstreams/a99aa989-db2d-438d-9755-9ad19f0e3728/download

BBC Mundo. (2016). Los 7 peligros que pueden causar una catástrofe de alcance global. [Ilustración 1]. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/05/160509_peligros_riesgos_catastrofe_global_guerra_nuclear_epidemias_ab

TERRA EXPLOTARA. (2021). Riesgo, vulnerabilidad y desastres (Los desastres no son naturales). [Video, YouTube]. Recuperado de https://youtu.be/jPJb9-4vs8A?si=KyRblLd7RhAzlRd-